Chute du nombre de pages indexées Google
Proposé par joey le 14 avril 2010 à 15:56
51 commentaires
Publié dans Internet
Un phénomène étrange touche de nombreux sites depuis quelques semaines. Les webmasters qui utilisent les GWT (Outils pour les webmasters) ont probablement aperçu une forte chute sur les pages indexées de leurs sitemaps?
Il n'est pas rare, ces temps-ci, de perdre 80% de ses pages indexées. Pour prendre un exemple, la commande site: de Google, un site est passé de 10000 pages à 445, soit une perte de 95,55%. Bien souvent, Google affichera moins de pages qu'il n'en existe de pertinentes sur le site.
Malgré tout, les sites web n'affichent pas à ma connaissance de baisse de trafic.
On peut alors supposer plusieurs choses :
- À l'instar de la commande link:, la commande site: est devenue inutile, et ce intentionnellement de la part de Google
- Le moteur de recherche subit quelques petits problèmes depuis quelques semaines, ce qui le conduit à se comporter de façon erronée.
- Le moteur considère les pages disparues comme du Duplicate. Dans ce cas aussi, Google a manifestement un problème.
Le phénomène semble se généraliser, certaines requêtes offrent des résultats sensiblement différents d'il y a 2 mois : par exemple, une recherche sur www donnait 18,2 milliards de résultats. Désormais, ça donne 16 milliards de résultats.
On verra bien comment ça évolue. Et vous, webmasters, êtes-vous touchés aussi ?
Commentaires
anonyme a dit
15 avril 2010 à 10:10
Bonjour,
Je suis particulièrement touché par ce phénomène ! En outre, mon site est passé de 100 000 liens à moins de 2000.
Cela-dit, je n'ai également pas enregistré de baisse de trafic...
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:50
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:50
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1 OR 2+853-853-1=0+0+0+1 --
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1 OR 2+128-128-1=0+0+0+1
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1' OR 2+778-778-1=0+0+0+1 --
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1' OR 2+788-788-1=0+0+0+1 or 'Ol4UhkAy'='
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1" OR 2+732-732-1=0+0+0+1 --
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
*if(now()=sysdate(),sleep(15),0)
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
0'XOR(
*if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR'Z
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
0"XOR(
*if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR"Z
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
(select(0)from(select(sleep(15)))v)/*'+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+'"+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+"*/
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1)
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1 waitfor delay '0:0:15' --
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
rMdYzefb'
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1 OR 930=(SELECT 930 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1) OR 917=(SELECT 917 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
-1)) OR 855=(SELECT 855 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
U7nk5a1v' OR 223=(SELECT 223 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
CBKWXoJd') OR 308=(SELECT 308 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
kQcOtrIv')) OR 592=(SELECT 592 FROM PG_SLEEP(15))--
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
*DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(99)||CHR(99)||CHR(99),15)
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
'||DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(98)||CHR(98)||CHR(98),15)||'
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
'"
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
����%2527%2522\'\"
aannasweet11 a dit
26 février 2024 à 16:51
@@6aLLY